Леляк Константин. SMOKE
Снималось это в Cross Studio, зал Цех. На середину зала поставлены две ребристые колонны, между которых должна позировать модель - расстояние между колоннами подбиралось, исходя из габаритов модели. Желание было сделать фото с мощной контровой засветкой, но не просто силуэт, а чтобы рельеф тела был виден. Добиться этого проще всего на открытой диафрагме. Съемка велась на Canon Mark II и 85 mm 1.2 (параметры снимка 1/124, F4, iso 100). В качестве контрового источника использовался огромный октабокс 190 см, стоящий слева от модели на журавле выше ее головы, на расстоянии примерно 1,5-2 метра от модели. В дополнении к нему был использован дневной свет из окна (было солнечно). Для подсветки теней использовался небольшой стрипбокс справа от модели и выше ее головы. Чтобы его свет не портил картину, мощность второго источника была поставлена на самый минимум, а сам источник был отодвинут подальше от модели (в реале он стоял сзади меня, прижатый к стене). Добиться красивой светотени на диафрагме 1.2 мне не удалось по причине обилия света от стрипбокса - картинка выходила плоская, без нужного мне объема. В итоге диафрагма остановилась на 4.0 и меня устроило это, хоть и вышла меньшая глубина грипа. Дабы устранить это недоразумение, решил добавить дым, который сделает фон более глубокий. Слева от модели, между ней и октабоксом на табуретке поставил дым-машину. Так как съемка была без ассистента, то приходилось самому бегать нажимать кнопку запуска дыма (ибо длина кабеля всего 2 метра). Зато пока возвращаешься на точку съемки, дым успевает заполнить равномерно пространство на фоне. Фокусировка по верхней точке при вертикальном кадре по лицу модели. Снимок готов. Дальше остается небольшая ретушь, в ходе которой подчищается мусор в кадре, затемняются края фотографии, и придается коричневатая тональность снимка.
Комментарии:
А Вы ребята (Sergri_!, ivancoart) напишите хотябы подобное - буду Вам премного благодарен. Если человек говорит что статья бестолковая, значит он может написать лучше. Жду от Вас лучше! А если нет, то впредь попрошу подобные не излагать.
А как по мне - то статья довольно информативная. не претендует на шедевр, но "для информации" очень таки удачна.
Спасибо автору.
Не стоит бросать в авторов камнями, пробросаетесь, никто ничего не будет писать, вот чем всё дело кончится.