Съемка автомобиля

26 Декабря 2011

Комментарии: 32 Просмотры: 19415

Что делать, когда нужно снять автомобиль? Нужно его снимать! Как? Как большой предмет, но предмет, у которого обязательно нужно показать некоторые части.
Для того чтобы правильно сфотографировать автомобиль, нужен источник (причём не один) света с большой поверхностью, которая сопоставима с размерами автомобиля. Но не имея такого источника света я воспользовался такой техникой съёмки как "Light Brush".
Приступая к съёмке автомобиля, мы ставим камеру на штатив. И снимаем разными кадрами различные важные участки автомобиля. Нужно не забывать о двух составляющих кадра, таких как информативность, чтобы зритель мог рассмотреть все детали автомобиля (колёсные диски, цвет, рисунок на авто, если таковой имеется) и художественность, чтобы придать шарм и глянец автомобилю.
Так вот, я старался снять отдельные элементы автомобиля разными кадрами , располагая источник света так чтобы высветить именно нужный мне элемент. А затем совместить кадры в один в графическом редакторе. Прорабатывает фон, убираем не нужное и добавляем нужные очертания.
Параметры съёмки могут быть любыми, главное чтобы автомобиль помещался в ГРИП, то есть диафрагма была закрыта так, чтобы был резким весь автомобиль. В моём случае условия выглядят так f/11, 50mm, ISO 50, камера Canon EOS 5D, выдержка варьируется от освещённости кадра.

Комментарии: 32 Просмотры: 19415

Вообще хуйня какая-то получилась.... При недостатке бюджета и отсутствии подходящей студии надо отказываться от заказа, а не пытаться сопли через жопу высасывать.

P.S. Не умееш пердеть в воде - не пугай рыбу! :)

27 Декабря 2011, 01:36

Вообще хуйня какая-то получилась.... При недостатке бюджета и отсутствии подходящей студии надо отказываться от заказа, а не пытаться сопли через жопу высасывать.

P.S. Не умеешь пердеть в воде - не пугай рыбу! :)

27 Декабря 2011, 03:21

вот до тех пор пока фотографы в России занимаются таким вот "рисовательством", в силу "денег очень хочется"... ни о какой профессиональной фотографии в России не может быть речи.

31 Декабря 2011, 13:47

посмотрите на это с другой стороны,
тут представлена интересная идея по освещению больших объектов съёмки
например если нужно вагон метро сфотографировать - тут то уже на отсусвие денег и аппаратуры как-то не будешь кивать, исочников света такого размера просто нет

31 Декабря 2011, 14:00

если посмотреть на снимок и пофантазировать, то заказть такую картинку могла фирма которая занимается, например, тюнингом, то есть бизнес того уровня, котррый крайне редко прибегает к зказам рекламной съёмки

и если сегодня в городах будут заказчики, которые готовы оплачивать хотя бы такое "рисовательство", а не тырить клипарты из сети, то через несколько лет профессиональная фотография взлетит просто до небес, потому что будут и заказы и деньги на аппаратуру для их исполнеия

27 Декабря 2011, 13:19

Автор конечно старался как мог, и, возможно, в тех условиях и с тем инструментом лучше сделать было бы черезвычайно сложно, но увы... Полностью согласен с Паниным. Для себя, в качестве "попробовать что получится" -- да, но не для заказчика...

27 Декабря 2011, 13:36

На мой взгляд, получилось очень хорошо. Было бы здорово, если все те, кому не понравилась работа, высказывались по существу, а не просто поливали грязью автора, а ещё лучше показали бы свои работы, снятые на порядок лучше. Единственное, боюсь, что и у Гарри Аминова, и особенно у MikePanin таких работ нет.

27 Декабря 2011, 17:25

>На мой взгляд, получилось очень хорошо.

Вы издеваетесь или не хотите видеть? Откройте любой автокаталог и посмотрите, как автомобиль должен быть снят.

28 Декабря 2011, 13:04

"По существу" -- САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Если, Bonus, вы это не видите... жаль. Повторюсь ещё раз: как вариант -- "вот как я в нечеловеческих условиях провёл такой забавный эксперимент, и вот как прикольно у меня получилось" -- ДА, но для того, чтобы выдавать это за РАБОТУ(я имею в виду для кого-то за материальное вознаграждение) --- УВЫ НЕТ. Что же касается меня, то я никогда не берусь за то, что технически не могу выполнить на должном уровне. Студийная фотоъёмка автомобилей это черезвычайно специфический жанр, требующий в первую очередь масштабного технического оснащения и гигантских площадей. Да, в моём портфолио вы действительно этого не найдёте.

28 Декабря 2011, 16:25

Я не издеваюсь - я пытаюсь услышать Вашу КОНСТРУКТИВНУЮ критику данной работы - что конкретно Вам не нравится. На мой взгляд, с светами, тенями и объемом всё в порядке. Единственное, если бы снимал это я, то взял бы чуть иной ракурс и не обрезал бы зад машины.

28 Декабря 2011, 16:32

По "самодеятельности" - возможно я ошибаюсь, но представленное авто снималось не для какой-то рекламной компании производителя, скорее всего это какое-то тюнинговое ателье, которое просто не может выделять на съемку бюджеты, хотя бы приблизительно сопоставимые с бюджетами крупных производителей. Поэтому для такого уровня оплаты - фотография более чем достойная. Когда заказчик сможет оплатить необходимое "техническое оснащение и гигантские площади" - результат будет немного иным.

28 Декабря 2011, 18:19

Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму...
Работу надо выполнять на должном уровне, или не браться за неё
вообще, а тем более не выдавать сомнительный результат за пособие
"как это делать".
Вообще странно, что эта статья оказалась на данном ресурсе... впрочем,
если только как альтернатива фэшн, да и то кривая...
Извините, если кого обидел.

Oleg Tityaev 27 Декабря 2011, 15:12

Очень часто темы, которые мы здесь обсуждаем - это не похвастаться друг перед другом, какой он охрененный фотограф, не охаять чужие работы просто так, ради красивого словца, ради собственного пиара, выпячивания болезненного самолюбия, а рассказать о технологиях, о своих секретах, навыках, которые могут пригодиться другим. А брызгать слюной лучше где-нибудь в другом месте.

27 Декабря 2011, 17:16

>а рассказать о технологиях, о своих секретах, навыках, которые могут пригодиться другим.

О каких технологиях и секретах тут рассказано? Что полезного в этой статье?
Тиражирование дилетантизма! Удивительно, что ресурс, позиционирующий себя как "журнал о профессиональной фотографии" вообще такое опубликовал.

27 Декабря 2011, 16:01

не понимаю что за разбрызгивание слюны в комментах выше, фото вышло очень по-западному. грамотное использование такой техники при съемке автомобиля где-нибудь на природе вообще позволяет очень няшную :) картинку получить.

а в гараже или на выставке можно снимать тачки освещая их лампами на просвет через отрез белой ткани натянутый над автомобилем - тоже отличные резуьтаты получить можно.

Maruska 27 Декабря 2011, 17:23

я авто ни разу не снимала, поэтому в этом не спец) но фото в уроке мне понравилось! по моему, достойный результат при малых затратах:D

27 Декабря 2011, 17:27

http://workshop-zentrum.de/ru/auto/backstage/

Slinky 27 Декабря 2011, 19:16

если вкратце, то к сожалению реалии в наше время и в нашем месте совершенно иные...
если есть интерес, можно и более развернуто...

xpyyy 27 Декабря 2011, 20:05

Александр, уровень автомобильной фотографии в России уже не так сильно отстает от "западного", вот пример качественного проекта, и тоже с бэкстейджем :) http://krestov-s.livejournal.com/6747.html

Slinky 27 Декабря 2011, 21:10

поскольку общаюсь с Сергеем, то этот материал уже видел давно...
Крестов один из росийских фотографов которых можно посчитать по пальцам одной руки (еще й свободные останутся), которые снимают на подобном уровне...
И я говорил не об уровне, а о подходе - вопрос в понимании клиента, готовности тратится на подобные съемки, поскольку зачастую вопрос бюджета и наличии времени поставит крест на любом таланте и на выходе будет УГ...

Достаточно не плохой результат который мы имеем, в основном благодаря таланту и личному энтузиазму (например риг который использовался на западной съемке нашим фотографам пока может только снится, а это залог совершенно другого технического уовня)...

yvan 15 Мая 2012, 08:15

А шины Мишлен похоже сделаны из чугунного литья Новокузнецкого металургического комбината! Хорошо нарисовано!

Павел 27 Декабря 2011, 18:07

Я поначалу подумал, что первая фотография - это заготовка для последующего монтажа.

sosnovskyivan 27 Декабря 2011, 21:35

http://shimfoto.livejournal.com/ а мне нравится как вот этот парень снимает машины, особенно в движении. Вот на то как он снимает в движении я бы хотел посмотреть

xpyyy 28 Декабря 2011, 09:45

Илья использует риг для съемки автомобиля в движении, выглядит со стороны это примерно так, на видео не он) : http://www.youtube.com/watch?v=tfFNMkmPIEs&feature=player_embedded

31 Декабря 2011, 14:11

спасибо
интересная статья

10 Января 2012, 18:17

на самом деле такой способ имеет право на жизнь, только нужно снимать хотя бы в белом гараже ) Вот пример: http://e-golubev.livejournal.com/11032.html

25 Марта 2012, 08:10

Вот до тех пор пока фотографы в России не научатся профессионально общаться, а не разговаривать как закомплексованное быдло вроде Панина ни о какой профессиональной фотографии в России не может быть речи.

EFF 14 Мая 2012, 13:35

Руслан +1. Просто многим пафосным фотографам нужно отбивать потраченное лаве на кучу порой ненужного оборудования. =)
Видео со спорткаром тому пример.

Наблюдая за многими фото схемами( с использованием 100500 источников свет) я часто убеждался, что можно сделать все так же, но проще.

EFF 14 Мая 2012, 13:37

Было бы круто устроить батл между навороченной командой и оброрудованием и автором урока. А потом дать 100 независимым зрителям оценить что лучше, я на 1000 процентов уверен, что разницы они не увидят.

yvan 15 Мая 2012, 08:11

Полностью согласен с О. Титяевым! Данный форум не предназначкн для оскорбления прежде всего человека! Гражданин Панин не родился с объективом в глазу и штативом вместо ног. Наверное забыл как его отхуйкали за статью про "выбор фотошколы". Приезжайте г. Панин к нам на Колыму, мы Вас вылечим!

Для того, чтобы оставить комментарий, нужна авторизация

Сбросить пароль

Съемка автомобиля

Комментарии: